/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) proyección extendida (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: proyección extendida
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusRLAtxt29 - : Antes de terminar, nótese que el análisis de la secuencia [G+A] como proyección extendida de A predice que G ha de ser necesariamente una pieza léxica funcional, algo que no se deriva necesariamente si G ocupara la posición de especificador, como en el análisis tradicional: la razón es que una proyección extendida consiste, por definición, en una combinación de las proyecciones de (al menos ) una categoría funcional y una categoría léxica, mientras que la posición de especificador de un núcleo no tiene que estar ocupada necesariamente por una categoría funcional. Revisaremos a continuación una serie de criterios que se han sugerido en la bibliografía para distinguir entre las categorías léxicas y las categorías funcionales con objeto de comprobar que, efectivamente, G se comporta como el núcleo de una proyección funcional. Corver y Van Riemsdijk (2001) señalan, entre otros, los siguientes^[47]24: el contenido semántico, la diferencia entre clases abiertas y clases cerradas, la depende
2
paper CH_corpusRLAtxt29 - : ^[71]22 Por medio de la noción de proyección extendida se quiere dar cuenta de que, en las secuencias en las que encontramos un elemento correspondiente a una categoría léxica como complemento de un elemento que se corresponde con una categoría funcional, el conjunto forma una categoría sintagmática de nivel superior cuyas propiedades están determinadas conjuntamente por el núcleo léxico y el núcleo funcional . Entre las diferentes propuestas que se han presentado para tratar de caracterizar las proyecciones extendidas cabe mencionar las de Abney (1987), Riemsdijk (1990), Grimshaw (1991), Zwarts (1992 ) y Vos (1999).
3
paper UY_ALFALtxt53 - : Cada una de estas estructuras se diferencia simplemente por el grado de proyección del núcleo nominal. Así, pro-SD contiene el grado más alto de proyección extendida de N0, pro-Sφ el grado intermedio y, finalmente, pro-SN es el grado cero de proyección de un núcleo nominal . La propuesta es independiente de la realización fonológica o no de los pronombres. Es una cuestión empírica qué tipos de SDs pronominales pueden realizar la categoría vacía pro. A partir de este análisis, Déchaine y Wiltschko intentan derivar parcialmente el paradigma del inglés que observamos más arriba. La explicación es parcial porque, como ellas mismas reconocen ([53]Déchaine y Wiltschko 2002: 421, nota al pie 12), no dan ninguna razón para la mala formación de los ejemplos de (15), en los que se combinan determinantes pronominales singulares con nombres singulares. En cuanto al contraste entre la primera/segunda persona del plural y la tercera del plural, afirman que la diferencia es categorial: mientras que la
Evaluando al candidato proyección extendida:
2) núcleo: 6 (*)
3) análisis: 3
4) funcional: 3
5) funcional.: 3
6) léxica: 3 (*)
proyección extendida
Lengua: spa
Frec: 11
Docs: 3
Nombre propio: / 11 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 3.145 = (2 + (1+4.24792751344359) / (1+3.58496250072116)));
Candidato aceptado